我們知道國(guó)家對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)是非常嚴(yán)格的。商標(biāo)相同是肯定不行的嗯，相似的也是侵權(quán)。但是現(xiàn)在我們的商品的包裝也是不能相似了。這個(gè)讓那些時(shí)不時(shí)想侵權(quán)的人怎么辦?

　　關(guān)于因?yàn)樯唐返谋Ｕ线^(guò)于相似，導(dǎo)致企業(yè)因?yàn)榍謾?quán)被告的案例是非常所得。工商局也是認(rèn)為有的企業(yè)和一些知名品牌的商品的包裝是過(guò)于相似的，構(gòu)成一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，要對(duì)知名企業(yè)進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)賠償。

　　有的企業(yè)對(duì)于這樣的評(píng)判結(jié)果并不能信服，于是在產(chǎn)品包裝的爭(zhēng)議中，最后法院認(rèn)為。對(duì)于知名品牌的商標(biāo)受到法律的保護(hù)是毋庸置疑的，商品的商標(biāo)也是不容侵犯的。

　　這樣的法律的結(jié)果就要給一些心懷不正的人們提提醒了，不要認(rèn)為不使用別人的商標(biāo)就可以高枕無(wú)憂了，使用和別人商品的相似的包裝也是不行的。因?yàn)榘b也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分?？梢韵硎艿椒傻谋Ｗo(hù)的。